Canon G1 X Mark II, компактная фотокамера премиум-класса. Новые творческие возможности. Производительность и автофокусировка
One of the most exciting cameras that debuted in 2012 was Canon"s PowerShot G1 X . It featured a 1.5" sensor (which is only 20% smaller than APS-C), 28-112mm lens (albeit a moderately slow one), fully articulating LCD, and optical viewfinder (a rarity at the time). The result was one of the first semi-pocketable cameras to offer image quality that rivaled that of interchangeable lens cameras. The G1 X was far from perfect: the lens" maximum aperture range of F2.8-5.8 wasn"t great, AF performance and minimum focus distance were disappointing, continuous shooting rates were poor, and battery life was downright lousy.
With the "Mark II" version of the PowerShot G1 X, Canon has addressed many of the shortcomings of its predecessor. For a start, the G1 X II has a faster lens that covers a wider focal range and can shoot much closer to a subject. It also promises a faster, more sophisticated AF system, improved continuous shooting, dual control dials around the lens, and Wi-Fi with NFC. The LCD has also been redesigned: it now tilts upward 180° and downward 45° - instead of flipping out to the side - and touch functionality has been added, as well. The camera is also significantly smaller than its forebear, now looking more like an over-grown S-series, rather than an out-sized G12. Something that got sacrificed in all this was the optical viewfinder, but fear not, you can buy a tilting XGA EVF for $300.
Canon PowerShot G1 X Mark II key features
- 12.8 megapixel 1.5"-type CMOS sensor
- Digic 6 processor
- 24-120mm equivalent F2.0-3.9 lens with optical IS
- Dual (customizable) control rings
- Tilting 3", 1.04M dot touchscreen LCD
- 5.2 fps continuous shooting
- Maintains same angle-of-view at 4:3 and 3:2
- Wi-Fi with NFC with remote control via smartphone
- 1080/30p video recording
- Optional XGA electronic viewfinder
The big story remains the G1 X II"s 1.5"-type sensor which is around 5.6 times larger than the one found in Canon"s own PowerShot G16 . The result is still a fair bit smaller than the APS-C-sized sensors used in Canon"s DSLRs, but then the camera is quite a bit smaller, too. It"s interesting to compare the EOS-M, which is similar in body size, to the G1 X II: the built-in lens and smaller sensor allow the PowerShot to remain much smaller than the "M" would be, were there an equivalent lens available.
While the total pixel count of 15 million is the same as on the G1 X, the G1 X Mark II only uses around 13 million (versus 14.3).
The G1 X Mark II"s pixel dimensions show that it"s cropping from a sensor that"s larger than the imaging area, allowing it to offer the same angle-of-view for both the 3:2 and 4:3 aspect ratios - something that the original G1 X could not do.
The 18.7 x 12.4 mm sensor size that Canon has been quoting appears to refer to the 3:2 crop area - the sensor itself is the same size as the one in the original G1 X. To find out more, read our original first look article .
Another significant change on the G1 X II is in the lens department. Gone is the comparatively slow 28-112 equiv. F2.8-5.8 lens on the G1 X - replaced by a much more appealing 24-120mm equivalent F2.0-3.9 lens. The use of a smaller sensor area means these numbers aren"t directly comparable, but the new lens is certainly brighter. Where the minimum focus distance on the G1 X was an unhelpful 20cm (and 40cm in most modes), the new lens can be just 5cm away from its subject. Canon has also improved the autofocus system, and claims that the G1 X has the "the fastest in Canon compact camera history."
The combination of the camera"s fast lens and 1.5" sensor pays big dividends, as illustrated below:
The above chart shows the changes in 35mm equivalent aperture as the equivalent focal length increases. This chart allows you to see the effect of the different aperture and lens ranges, taking into account the different sensor sizes. The G1 X II starts off very well, and bumps into three other cameras (the original G1 X, Sony Cyber-shot RX100 II, and Canon Rebel with kit lens) at 28mm. That doesn"t last long, as the G1 X quickly pulls away from all but the Rebel until you reach 50mm, at which point the G1 X Mark II is in a class by itself.
So what does this all mean? Simply put, it means that the G1 X II allows for shallower depth-of-field than the cameras that are "above it" on the chart. One could also make the assumption that the G1 X Mark II has the potential for better low light performance than the other cameras shown.
Getting back to new features: the LCD has been redesigned and can flip up by 180 degrees (you know, for selfies) and down by 45 degrees. It"s also touch-enabled, which allows for all of the controls that you"d expect from such a feature. However, this is a step backwards from the hinged, fully articulated screen on the original G1 X, that made it much more flexible.
While the optical viewfinder from the G1 X is gone (and to be honest, it wasn"t very good), Canon offers an XGA (1024 x768 pixel) EVF that attaches to a special connector on the hot shoe and can tilt upward 90 degrees. The bad news is that the EVF costs $300.
One final feature of note shouldn"t be surprising in this day and age, and that"s Wi-Fi. You can control the camera remotely and send photos to social networking sites, cloud storage, or a computer. NFC (near-field communication) is also supported, which allows you to pair the camera with compatible smartphones by tapping them together.
Specs Compared
As you"ve probably gathered by now, there are quite a few differences between the G1 X Mark II and its predecessor. The chart below lists the more significant ones:
| PowerShot G1 X | PowerShot G1 X Mark II | |
|---|---|---|
| Effective resolution | 14.3 megapixel | 12.8 megapixel |
| Processor | Digic 5 | Digic 6 |
| Multi-aspect | No | Yes (3:2, 4:3) |
| Lens focal range | 28-112mm equiv. | 24-120mm equiv. |
| Lens maximum aperture | F2.8-5.8 | F2.0-3.9 |
| Minimum focus distance (Normal mode) | 40cm (W), 1.3m (T) | 5cm (W), 40cm (T) |
| Minimum focus distance (Macro mode) | 20cm (W), 85cm (T) | 5cm (W), 40cm (T) |
| Control rings | None (front control dial) | 2 |
| LCD design | Fully articulating | Tilting (180 up/45 down) |
| Touchscreen | No | Yes |
| Viewfinder | Optical | No (optional EVF) |
| Continuous shooting | 2 fps | 5 fps |
| Max video resolution | 1080/24p | 1080/30p |
| Wi-Fi | No | Yes (with NFC) |
| Battery life (CIPA) | 250 shots | 240 shots |
With the exception of battery life and degree of LCD movement (and, for some people, the optical viewfinder), the G1 X II has much more impressive specs than its predecessor. You can see the cosmetic changes on the Body & Design page.
Accessories
There"s no shortage of extras available for the G1 X Mark II. The most notable are the electronic viewfinder and custom grip.
The EVF-DC1 ($299) is an XGA electronic viewfinder with 2.36 million dots (a 1024x 768 pixel display). As shown above, the viewfinder can tilt upward by 90 degrees. It has a built-in eye sensor, or you can turn it on via the button on its left side. While the resolution of the viewfinder is quite high, the refresh rate isn"t nearly as nice as the main LCD.
There will be some people who decry the loss of the G1 X"s built-in viewfinder but, given how small and imprecise it was, we feel the option to include of a considerably better finder (or not, if you don"t want to spend the extra), is a reasonable alternative. It does, of course, mean that you need to spend more money to get a camera with a viewfinder, but that effective price increase over the G1 X also gains the faster, more versatile lens, smaller form factor and all the camera"s other improvements.
 |
|
|---|---|
| Standard grip | Custom grip |
Those with large hands may find the G1 X Mark II"s grip a bit lacking. Canon offers the GR-DC1A custom grip ($29), which is more substantial. Switching the grip out just involves removing a pair of screws, swapping the pieces, and then screwing the new one back in.
Other accessories include an underwater housing (WP-DC53), 58mm filter adapter (FA-DC58E), lens hood (LH-DC80), and remote shutter release (RS-60E3).
The LX100 wins in essentially every respect - image quality, handling, speed, video...
And, though I see your point about the GM5 and 14-42 PZ, that combination ends up being much slower: 28-84mm F7-11.2 equiv, rather than 24-75mm F3.7-6.2 equiv. The LX100 also offers a lot more in terms of direct control than the GM5, given it"s solely designed as a photographers" camera.
Canon hit a single with this offering. . . they could have hit a GRAND Slam , if they had put together a package like the Lumix FZ1000 or Sony"s RX10 with their !.5" sensor.
Sony and Panasonic put 1" sensors in their offering but with Canon"s larger sensor one would think it would/could be the clear the WINNER!
As usual, Canon seems to be taking the "easy route" to being routine. . .
bah! stop complaining about what one is not doing, if another already offers what you want!!!
who cares what label is slapped on the front!
isn"t what is important, what the camera does? Why is it so wrong that it"s not a canon? no one maker has a monopoly on making the awesomest stuff: get used to that, be happy. ;)
blah, blah,blah. . . YOUR assumption.. . the canon reference was just that a for instance. . . I DO buy what "a" camera does and Not by name plate. I have, Canon, Nikon, Fuji, Pany. . . . with more than one of two. . .just depends on what I"m doing. . .
Interestingly, the October, 2014 issue of Consumer Reports Magazine just rated the G1X Mark II as "Our best-scoring camera ever", where it compared 16 Point-and -Shoot cameras for Image Quality, Flash Photos, Video Quality, LCD Quality, and their Viewfinder, after taking the average of scores for each category. Optional Viewfinders were not mentioned in the article.
They state that in THEIR past camera tests, the G1X "is the first to earn an Excellent score for overall image quality as well as flash photos and video", "an achievement unmatched by any SLR or mirrorless SLR-like" (in THEIR past camera tests).
THE ARTICLE DOES STATE, HOWEVER, "That doesn"t mean the G1X is the perfect choice for all shooting situations". They mention several "quibbles" with it, and that consumers may have preferences for an SLR, interchangeable lens feature, a superslim camera, or waterproof camera.
So I guess it gets back to what is important to me, with the tests being simply reference info.
I have the G1X (not the II) and have concluded that I will hang on to it until the changes are significant improvements. The G1X really is a handy camera and for simple, daily carry-around use on jobs it does a good job. You cannot get the same boosts in image quality from the RAW image that you might see processing an image from a larger sensor, it offers good quality as it stands. The chief draw back is that it is "pocketable" only in some really big pockets.
I also have the G1X (not the II); I find it takes outstanding quality images (sharp, great color, and low noise), and I also will hold on to it until Canon comes up with improvements beyond the II.
The only objection I have with it is that it is slower in focusing and shooting than I expected for a large sensor camera.
For action photos, I use the High-Speed Burst feature (about 6 images per second) or the Continuous Shooting feature for slower action (about 2 images per second).
The low light performance is awesome, and for me, its numerous features and capabilities leave little to be desired for a dependable high quality carry-around camera (User"s Manual has 240 pages of instructions!).
I like how some people are coming out of the woodwork, quoting consumer websites that evaluate everything and anything, but are experts in nothing. (especially when they say that a tiny-sensor (underwater) or slr may be better for some... sounds completely random to me)
if one compares the IQ against the Sony A6000, obviously the A6000 has the edge but whats interesting is that (assuming the A6000 is tested by DPReview using the 16 50 PZ lens which is far from great) is that the corners of the Mark II photos (even at 100 iso) are very soft in the corners compared to the 1650PZ lens which is very poorly rated for corner sharpness... so how bad is the G1X MkII lens then if its corners are far worse than the crappy 1650 PZ lens from the Sony A6000?? I am really keen on the MkII but have seen reviews moaning about the soft edges (at any FL) which is worrying...
you can get those on amazon and ebay. I wouldn"t go for that due to IQ degradation... but if you must, just get the filter adapter that Canon sells, or make one yourself and glue it on (by knocking out the lens from a UV filter) and buy the batching wide-angle adapter.
G1X Mark II has a very bad internal microphone that records a lot of audio noise even in an absolutely silent room. Initially I though that my camera is broken. I could not imagine that Canon put a crappy microphone on 800$ camera with no external microphone connector. But one can hear this noise even on sample videos at Canon"s website, http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/powershot_g1x_mark_ii/ . In Morocco video the noise comes from the camera itself, not from background or wind.
Can any MFT package rival this in size?
I mean, with a pancake zoom lens, a good one?
I figure that with all the criticism about the sensor, and if I am willing to accept this size for a "pocketable" camera (with larger sensor than RX100iii), could I also be served with an MFT instead?
Does anyone know, off the top of their head, a zoom lens that collapses to pancake size on power off, that is as bright as this one? (maybe f1.7 or so when thinking of equivalencies).
The Panasonic GM1 is smaller than this Canon and comes with a nice little 24-64mm equivalent pancake zoom lens. This lens, however, is only of the standard 3.5-5.6 aperture range. You can use the Olympus 45mm f/1.8 (90mm eq.) for a bit more range and great portraits.
The GM1 has gotten a very good review on this site and others. However, to get a zoom lens with a brightness that begins to approach the Canon you"d need to move up to the much more expensive 12-35mm f/2.8 from Panasonic or 12-40mm f/2.8 from Olympus. These are a stop slower at the wide angle, but a stop brighter at the tele end. They are also much more bulky and might fit better with a somewhat bigger m43 camera.
The GM1 with some bright pancakes will be very able and compact, but loses some convenience due to lens swapping. I guess the kitlens plus Olympus 45mm f/1.8 make a good travel package for city, landscapes, portraits, museum etc.
I think many non FF hobbyists must be discounting Canon from their decision-making process by now. Canon"s sensor technology is becoming an embarrasment. This is a real shame, since it seems to be the only significant weakness. But you would not buy a film camera that cold only take crappy film, would you?
Get it together Canon. You don"t want to be the next Kodak, do you?
Of course it"s not that bad. I had a big print-up last week of various photos from the last year or so and many of the best were from the original G1X (near enough the same sensor). It"s an excellent sensor, though only if you shoot RAW and process with Lightroom or Capture One. Canon processing tends to lose highlights and compress heavily, which I suspect leads to some of the criticism.
Yeah, sure, Brand X has more shadow detail and Brand Y has better highlights etc. etc. but, in the real world, the Canon sensor is more than adequate to produced brilliant photographs in a huge range of conditions. The difference these days just isn"t as much as fanatics will lead you to believe!
I find the lower res kind of old-school and I actually like it, for the larger photosites, which in theory should reduce noise and help better pick up DR. But if it doesn"t actually perform better than the rx100iii, for the same price, why bother?
I keep reading that but never see it. As far as I can see, the rx100 does highlights badly and gets noisy quickly but I"ve never played with the RAW files so don"t know for sure what it"s potential is. From owning a G1X and downloading and scrutinising many RX100/II photos, I would not consider the RX100 for its image quality compared to a G1X, but might if I was comparing to even smaller cameras.
The resolution difference pretty much doesn"t exist in the real world, but the file size difference sure does! For A2 prints, the G1X resolution involves no compromise whatsoever.
Compact, good lens, sensor larger than mft... this can replace my APS camera!
Unfortunately, just no HDR or panorama (although we have software to piece that together on the computer instead of in-camera) - but I don"t use those very often anyways. Seems like a reasonable compromise.
If I owned this, I think practicality would have me reaching for this far more often when I step out than any other camera.
yeah, I think that was mentioned somewhere, that the sensor is "old" tech. I guess it would be naive to expect Canon to introduce a product that would cannibalize their lucrative DSLR sales.
this is probably their loss-leader to get you behind a canon label, hoping you"ll stick with the family when you upgrade.
I still think this is an aswesome camera to have in your pocket - when I think of all the times I debate whether I bring along my NX20 or not - this thing is easily packaged.
I own the Mark II and also own a Panasonic GF1 which must be going on five years old. I always shoot RAW on both cameras but find I can push the GF1 files far more in post than the G1x Mark II files. So in my opinion the sensor in the GF1 is superior. I think the sensor in this camera is the only thing that lets it down and the extremely slow continuous shooting speed when shooting RAW, only about 1 fps. But that being said I still don"t regret buying the mark II.
My five cents worth.
FWIW, my Mk1 has that little spring loaded cover that allows operation off external power with a special fake battery. I noticed it just the other day. It"s on the side of the camera so would be visible on product shots if Mk2 has it in the same place. G7 and G10 have one too, so I don"t know why it surprised me.
I have two weeks to make a decision on a new camera. For both budget and mobility reasons I am not interested in DSLR or mirrorless. At this point, it is down to the difference between Canon G1X Mark II versus the Sony RX100 III. Based on reviews and comments, the choice seemed easy: the Sony RX 100 III. I finally looked at the side-by-side studio comparison, however, and I’m surprised to see the Canon seemly doing better (except for moire effects). My interest is mostly architectural photography, with some street, landscape, and sports mixed in. I’m not a portrait or macro guy. I like a clean intuitive interface. Any feedback out there?
I would go to your local camera store and compare the two side by side and take a few test shots with each before making your decision, I found the Rx100 Mark 3 a bit small and fiddley for my big hands, your experience might be different.
I"m assuming you live somewhere with a camera store locally.
If I look at he Raw comparisons the Canon files look sharper overall than the Sony...but the extra pixels may negate the sharper look of the Canon files when compared at the same size. At higher iso"s the Canon files clearly have less noise and look quite good in comparison. Still, the Sony sensor is really good when one takes into account that its a high megapixel sensor and only 1inch in size...But the Canon sensor just looks better all round even with less pixels...bigger is still better methinks...Makes one wonder how much better this Canon is than what this review makes it out to be...DP Review was quite disappointed by the 6D and yet in practice its a really good camera at a very good price....
With all the praise going to the Sony RX100 MKIII, I was surprised at how much better the images were for the Canon in the studio samples.
In RAW, the Canon has sharper images and less noise at every ISO settings. And, while it is a personal preference, I prefer the Canon colours (as many others seem to as well).
In JPG, the sharpness seems to be better for the Sony whereas noise and colours are still better on the Canon.
Since I shoot in RAW, and you get an extra 50mm in the lens, and because I can pick up the G1X MKII for $130 less than the Sony right now... I can"t really think of a good reason not to get the Canon over the Sony. (I don"t shoot video so that isn"t important to me). Guess I should try them both out first before deciding but it looks like the Canon will be my next camera.
G1X MKII"s sensor has almost the same size as M43, but its performance is MUCH WORSE than a 2 years old Olympus $300 E-PM2 for example.
Canon has largest market share than any of the other names, but the G1X MKII is just as bad as EOS-M...
BTW: It is very good on paper, SPEC wise...
I got the Mk1 G1X the day it came out (broke my G7, had been looking at the G1X and Nikon 1 variants anyway). Quick count... 24k shots and 276GB later (videos, not raws) I have few regrets - I"m going to sound like an emotive (or worse) type when I say all the technical details I don"t really care about any more, and that carries on to the G1X Mk2. I used to worry a lot about corner sharpness, aperture, NR, integer ratio scaling, readout noise and on and on (and that worked out well when choosing a small sensor camera like the G7). But for anything that can take shots handheld in the full moon, the tech specs start to matter less. The main regret I do have though, is that the G1X is SLOOOOW. Painfully, frustratingly slow. Not the AF speed, or burst speed or anything, which is all fine for a P&S - but driving the thing through menus - shoot, review, quickly change something, try to get it back to "seeing" again, and so on. I"ve lost far too many good opportunities for shots that way.
I"ve shot well over a thousand images with my Canon G1X, and compared to my Nikon SLR, the menu system seemed easier with Canon"s, for me, anyway, after I purchased David D. Busch"s guide: Canon Powershot G1X.
The manual helped me be aware of and understand all the various menu paths, so when I had to make a shooting change quickly, I kind of knew in my mind the choices I had without searching, and I was able to change quickly.
Before purchasing and studying the guide, the numerous choices seemed overwhelming, but once I understood the menu structures, I was able to use the menus quickly pretty much from memory.
Hope that helps.
Yes I"ve noticed a similar thing after RT(F)M-ing - eg using custom settings can save MF setting and even zoom (on many G series at least). Shortcut buttons can be set (my pref is AFL on "S" button to get around movie focus hunting). There"s a lot to discover (and I admit I probably haven"t found it all).
But that"s definitely not my complaint. It relates purely to the SPEED of operation, not the menu structure (which I find pleasingly similar going back to my IXUS330). I got the fastest SD card I could, but no reduction of "BUSY" (one of many things). It seems there"s always some laggey thing happening on screen, and if you press a button during that, it gets ignored. Or press the shutter button to get it to respond, then 2 or 3 seconds later "beep" and it takes a shot and then gets stuck in that cycle...
Don"t get me wrong, it"s a very nice camera, beats my dSLR in IQ, about as compact front-back as any large sensor zoom camera can be, but I personally find it SLOW (er than a G7).
I have the Busch book (the G1X doesn"t even come with a printed manual; Canon must have been copying Apple). Even with Busch"s tips, I find the G1X very slow. The image quality is on an SLR level, the sensor is big enough so you can crop if you need closeups, the viewfinder can be ignored but there"s no denying it"s slow enough to be writing one pixel at a time. I learned to live with the G1X for the images it produces. Except for the image quality, the Sonys are superior in every way.
Actually, one would expect that, given the advantage of using a sensor that is 201% the size of the RX100, the G1X mk2 would be 1EV better in regards to SNR. The results of the comparison tool do not bear this out though. If you set the G1X mk2 to ISO3200 and compare it to the RX100 mk3 at ISO1600 (1EV difference), the RX100 mk3 looks better. So while the sensor is larger, the advantage is smaller than if the two sensors had similar technology/efficiency. This is a result of Canon not spending any apparent effort to match other sensor manufacturers" sensor efficiency. This is apparent even when comparing JPEGs, despite the fact that the Sony JPEG NR engine is among the worst available.
What I was trying to say is that regardless of the technical factors, and considering all the different type photos one would take with a camera, the Sony rx100 III test images just don"t look great to me, when I compare to the Canon G1x and G1x II test images.
So in my case, image quality is number one, and I would easily choose the Canon G1x II over the Sony rx100 III.
You are leaving too many other considerations out of your comparison. For instance, the purported resolutions. The Canon has a bigger sensor, but the Sony has a higher resolution. The Sony will have a big gain in quality simply because there"s less sensor crosstalk being captured at a lower exposure, if you compare it with the Canon at a longer exposure. Compare them at the same exposure and ISO.
Качество изображения
В предыдущей части нашего теста мы немного коснулись вопросов качества изображения, рассматривая возможности конвертации RAW-файлов. Действительно, съемка в сыром формате позволяет при постобработке довольно гибко работать с пересвеченными или, наоборот, недосвеченными участками кадра. Из теней с приличным запасом можно «вытягивать» детали. Нужно учитывать, то при этом неизбежно возрастает уровень шума на редактируемых участках снимка, так что возможности корректировки яркости не безграничны.
С пересветами дела обстоят чуть хуже. Сырой формат неохотно отдает полутона и детали в тех участках кадра, где в JPG красуется белое пятно. Тем не менее и тут есть небольшой запас, который при конвертации RAW позволяет визуально уменьшить пересвет.
А что же происходит с качеством изображения при повышении ISO? Ведь камера имеет один из самых больших сенсоров среди всех компактов и к тому же оснащена фирменным процессором последнего поколения DIGIC 6. Чтобы проверить это, я отправляюсь вечером в самый центр города, устанавливаю штатив на одной из набережных и дожидаюсь захода солнца. Как только зажигается городское освещение, можно снимать! В это время желтый свет городских огней эффектно контрастирует с голубоватыми оттенками неба, а тени в кадре не столь глубоки. Но есть и еще одна причина, по которой для подобных съемок я выбираю сумерки. Именно при таком освещении камера требует наиболее высоких значений ISO при съемке с рук. Но мой фотоаппарат установлен на штативе, стабилизатор выключен во избежание ошибочного срабатывания, а съемка осуществляется с задержкой срабатывания затвора, Так что длинные выдержки мне не страшны. Съемку я провожу в RAW+JPG, чтобы вы могли скачать RAW-файлы и поработать с ними самостоятельно.
При ISO 100, а это самое низкое значение светочувствительности, камера обеспечивает самую высокую детализацию, на которую только способна. В кадре оказываются прорисованы отдельные ветви деревьев, троллейбусные провода. Лучший результат сможет обеспечить разве что зеркалка с большим разрешением матрицы и дорогим объективом. Что касается шумов, то их следы все же можно найти: яркостной шум проявляет себя в виде отдельных более контрастных точек на небе. Но какого-либо влияния на итоговое качество изображения этот мелкий попиксельный шум не оказывает.
При ISO 200 в характере изображения ничего существенным образом не меняется. При ISO 400 уровень шума незначительно возрастает, а действия системы шумоподавления становятся чуть более агрессивными. Результатом этого является незначительное снижение детализации. Но это ISO можно смело использовать на практике.
Такая же тенденция сохраняется и при ISO 800, но падение качества изображения все еще не является существенным. Такое ISO можно смело использовать, если вы планируете использовать фотографии для публикации в сети или печати форматом до А4. Можно печатать и крупнее, но с некоторой обработкой. А вот ISO 1600 уже отличается характером изображения. Картинка становится более «рыхлой»: общий уровень шума вроде бы не увеличивается, но мелкие детали теряются, несколько снижается контраст в тенях, деградируют тональные переходы. Для крупноформатной печати такие снимки уже не годятся, но все еще пригодны для использования в сети.
Мы в Prophotos глубоко убеждены, что фотография становится настоящей лишь после того, как будет напечатана на бумаге.
Распечатанный на бумаге снимок воспринимается по-другому. Это уже осязаемая вещь - семейная ценность или предмет искусства, а не простой набор пикселей.
Для печати снимков с этого фотоаппарата мы рекомендуем многофункциональное устройство с шестью раздельными чернильницами Canon PIXMA MG7740 . За счёт использования отдельного чёрного и серого картриджа снимки получаются более насыщенными, живыми. Принтер поддерживает работу с бумагой форматом до А4, позволяет печатать на разных типах фотобумаги: от матовой до глянцевой.
Фотографы также оценят удобство печати напрямую с флеш-карты. Выбирать снимки просто и удобно при помощи сенсорного дисплея. Если же у вас современная модель фотокамеры с Wi-Fi и NFC, то кадры можно распечатать прямо из фотоаппарата без проводов. Модуль Wi-Fi позволяет печатать фото и документы с мобильных устройств, а также подключаться к вашей беспроводной сети и располагать устройство там, где вам удобно.
ISO 3200 - это порог, за который фотографу лучше не заходить. Деградация изображения оказывается настолько сильной, что подобное значение светочувствительности лучше применять лишь в крайних случаях. Но не будем забывать, что в руках у нас камера со светосильным объективом, оснащенным к тому же стабилизатором изображения. Так что на практике такие высокие ISO могут и вовсе не пригодиться. Кстати, в следующей части теста мы как раз и поговорим, как снимать на при недостаточной освещенности, вечером.
Качество объектива
Объектив у Canon PowerShot G1 X Mark II несменный. Так что его качество определяет и качество снимков камеры в целом. Чтобы проверить, насколько резок объектив и как изменяются его оптические свойства при регулировке диафрагмы, я делаю серию кадров с одной точки на разных значениях диафрагмы и с разными фокусными расстояниями. Оценивать качество мы будет по JPG-файлам, но RAW-файлы вы всегда можете скачать и сконвертировать самостоятельно.
В широкоугольном положении на открытой диафрагме резкость нельзя назвать идеальной. Это типичная ситуация для светосильной оптики. В центре кадра детализация выше, по краям - существенно снижается. Так что если стоит цель снимать пейзаж, то диафрагму лучше закрыть на ступень - две. Ведь уже при f/2,8 резкость существенно возрастает, и претензии к ней остаются лишь на самой периферии кадра. При f/4 резкими становятся и края. Дальнейшее диафрагмирование существенного повышения качества изображения не дает: максимальная резкость уже достигнута. Однако после f/11 происходит снижение детализации из-за дифракции. Об этом всегда нужно помнить: физику не обмануть. На открытой диафрагме заметно несильное виньтирование (затемнение краев кадра), которое уходит при диафрагмировании до f/4.
Качество изображения на уровне цифровой зеркальной фотокамеры в компактном исполнении
Большой датчик изображения камеры PowerShot G1 X Mark II имеет площадь поверхности, схожую с датчиком APS-C, размеры 18,7 x 14,0 мм и тип 1.5 Он использует разрешение 12,8 мегапикселя (3:2) и технологию Canon CMOS для обеспечения качества изображения, как у цифровой однообъективной зеркальной фотокамеры. Используйте многоаспектный датчик изображения для съемки фотографий с разрешением 12,8 МП и соотношением сторон 3:2 или 13,1 МП и соотношением сторон 4:3 с тем же эффективным фокусным расстоянием.*
Отличные результаты в условиях низкой освещенности
Датчик изображения типа 1.5 и процессор DIGIC 6 камеры PowerShot G1 X Mark II обеспечивают превосходные результаты с чувствительностью до ISO 12800. Система HS в сочетании со светосильным объективом f/2-3.9 использует доступный окружающий свет с максимальной эффективностью для превосходной четкости и цветопередачи в любых условиях. Система интеллектуальной стабилизации изображения выбирает оптимальный режим из 8 возможных для снижения размытия изображения, возникающей в результате сотрясения камеры.
Точный объектив с 5-кратным зумом
Камера PowerShot G1 X Mark II имеет сверхширокоугольный объектив 24 мм с 5-кратным оптическим зумом. Использование высокоточных технологий и экспертизы Canon в области производства оптики обеспечивает высокое качество и четкость изображений в высоком разрешении. Большой датчик изображения типа 1.5 в сочетании со светосильной девятилепестковой диафрагмой f/2-3.9 с 9 лепестками привлекает внимание к объекту съемки, выделяя его на фоне мягкого размытого заднего плана.
Поймать нужный момент
Процессор DIGIC 6 обеспечивает быструю обработку изображений, поэтому вы всегда будете готовы запечатлеть решающий момент. 31-точечная автофокусировка AiAF по 31 точке, расположенным с высокой плотностью по площади кадра, а точно отрегулировать фокус вручную можно с помощью двух колец управления камеры, расположенных на оправе объектива. Усиление контуров цветом при ручной фокусировке повышает точность фокусировки, подсвечивая области, находящиеся в фокусе.
Беспроводная дистанционная съемка и синхронизация изображений
Установите соединение Wi-Fi между PowerShot G1 X Mark II и совместимым смарт-устройством с помощью специальной кнопки подключения к мобильному устройству на камере или NFC. После установки соединение приложение Canon CameraWindow позволяет управлять камерой PowerShot G1 X Mark II без проводов на расстоянии до 5 м. Кнопке подключения к мобильному устройству также можно назначить функцию синхронизации изображений, что позволит создавать резервные копии фотографий и видеороликов на зарегистрированном домашнем компьютере, Flickr™ и Google Drive™, через порталах CANON iMAGE GATEWAY.**
Разработана специально для вас
Подстройте камеру PowerShot G1 X Mark II под ваш стиль работы. Часто используемые функции можно добавить в пользовательское меню, чтобы их было легко найти в любой момент. Два настраиваемых кольца управления, расположенных на оправе объектива камеры, можно запрограммировать на изменение различных настроек.
Снимайте со всех ракурсов
Высококачественный сенсорный ЖК-экран с разрешением 1040 тысяч точек использует цветопередачу в режиме sRGB для точной цветопередачи, четкости и контрастности изображения. ЖК-экран поворотного и интуитивные средства управления делают камеру PowerShot G1 X Mark II быстрой и легкой в использовании, даже при съемке под необычными углами. Для традиционного управления можно оборудовать камеру дополнительно приобретаемым электронным видоискателем.
Новые творческие возможности
Экспериментируйте с творческими режимами съемки и открывайте новые творческие возможности. Режим HDR при съемке с рук и режим дефокусировки заднего плана быстро создают несколько последовательных изображений и соединяют их для получения профессиональных результатов. Режимы меню «Звезды» позволяют легко создавать зрелищные астрографические снимки.
Эффективная интеграция в рабочий процесс
14-битные файлы RAW и программное обеспечение Canon DPP максимально повышают качество при последующей обработке и легко интегрируются в существующие рабочие процессы редактирования или печати.
Эргономичная работа
Камера PowerShot G1 X Mark II Enhanced Grip Edition (продается в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке) для повышенного удобства имеет большую эргономичную ручку-держатель.
Поиски идеальной камеры, наверное, закончатся только тогда, когда мы научимся записывать впечатления прямо в мозг и легко их оттуда извлекать по первому требованию, да ещё в форме, которую можно показать или передать другим. Но пока каждый ищет для себя оптимальный вариант среди технических устройств, предлагаемых производителями. В этой статье мы расскажем про камеру, которая по своим качествам способна устроить фотографов с самой разной подготовкой и пригодиться им как на отдыхе, так и в работе.
Текст и фото: Антон ШАРАПОВ.
Технические характеристики
Сенсор — CMOS, 18,7×14,0 мм, форм-фактор 1,5”, разрешение до 13,1 млн пикс. (4:3);
Объектив — жестко встроенный, с переменным ФР, 24-120 мм, F2.0-3.9;
Стабилизация изображения — оптическая, 5-осевая, встроена в объектив;
Видоискатель — внешний опциональный, 2,36 млн. точек;
Дисплей — откидного типа, диагональ 7,5 см, 1 040 000 точек, сенсорный емкостной;
Фокусировка — автоматическая по контрасту и ручная, до 31 точки фокусировки, распознавание лиц, автофокусировка покадровая/непрерывная, минимальное расстояние 5 см;
Диапазоны выдержек — 1/4000 до 60 с;
Режимы съемки — P, A, S, M, полностью автоматический, 58 распознаваемых сцен, режим Hybrid Auto, HDR, интеллектуальный затвор;
Экспозамер — матричный, центрально-взвешенный, точечный;
Вспышка — встроенная, ведущее число 6,8, время короткой синхронизации 1/2000 с;
Чувствительность — от 100 до 12800 ISO;
Форматы фото — RAW (CR2), RAW+JPG, JPG (2 уровня сжатия);
Карты памяти — SD, SDHC, SDXC, UHS-1 SD;
Серийная съемка — до 5,2 кадров/с (JPG/RAW с полным разрешением);
Интервальная видеосъемка звезд — 15, 30 кадр/с
Видеосъемка — Full HD (1920х1080@30 кадр/с). Итоговый формат MP4 (H.264);
Интерфейсы — miniUSB, microHDMI, Wi-Fi, NFC;
Питание — батарея 3,6 В, 1910 мАч;
Размеры — 116,3×74,0×66,2 мм;
Вес — 558 г (с батареей и картой памяти);
Ориентировочная розничная цена — 34 000 рублей.
В поисках идеальной камеры
Любой профессионал стремится использовать в работе наиболее совершенные инструменты, которые может себе позволить. Фотографы, конечно же, не исключение. Мы часто видим профи, на груди которых висит две, а то и три камеры с разными объективами, рассчитанными на определенные сюжеты.
Например, на первой — для съемки издалека, на второй — для общих планов, а на третьей — для портретов. Фотопрофи идут на это чтобы не терять драгоценные секунды на смену «стёкол», ведь снимать приходится совершенно разные моменты и с разных дистанций. Иногда «зеркальщики» обходятся двумя камерами с зум-объективами, имеющими разные диапазоны фокусных расстояний (ФР).
Но в рабочем арсенале профи нужны не только тяжелые большие камеры — для решения некоторых задач целесообразно и удобно применять более компактные и незаметные модели. Однако, несмотря на вспомогательную роль, вторая и третья камеры должны обеспечивать профессионалу высокий уровень качества снимков.
Несколько лет назад появился класс компактных камер с крупными сенсорами (большинство форм-фактора APS-C), оснащенных высококачественными и светосильными объективами с фиксированным ФР. Среди них сейчас есть и широкоугольные, и так называемые нормальные, и даже длиннофокусные (портретные). Их использование вполне оправдано при определенных видах съемки (например, репортажной), ведь они заметно повысят мобильность фотографа, если заменят собой «зеркалку». Но всегда ли фотограф готов ходить, увешанный даже такой фототехникой?
Наверняка есть профессиональные фотографы, которые на отдыхе даже думать о фотосъемке не хотят. Но всё же, большинство их них в любой ситуации ловят натренированным зрением интересные сюжеты, которые сразу хочется запечатлеть. Отдых есть отдых — таскать с собой громоздкие рабочие «зеркалки» согласятся не многие, но хочется иметь при себе что-то, способное выдавать привычно высокое качество.
Тут мы снова вспоминаем про компактные фотокамеры с крупными матрицами, но сразу же понимаем, что на отдыхе выбор сюжетов самый разнообразный, и для них (с одинаковым успехом) не получится использовать ни один из «фиксов». Получается, что нужна такая же серьезная компактная камера, но с универсальным зум-объективом. А что нам может предложить рынок в данной ситуации?
В качестве более компактной альтернативы зеркальным камерам, шесть лет назад появились так называемые «беззеркалки». Выбор моделей и брендов немал, и у каждого производителя имеется зум-объектив «на все случаи жизни». Вот только встречается он, как правило, в двух неидеальных вариантах.
Либо он достаточно легок и компактен, имеет высокую кратность, но при этом не обладает высокой светосилой и не может обеспечить одинаковое качество во всём диапазоне ФР. Либо он весьма хорош по оптическим свойствам, но от этого тяжел, имеет малую кратность зума и стоит запредельных денег.
Получается, что фотографу с высокими требованиями к качеству съемки придется, либо подбирать к «беззеркалке» несколько высококачественных объективов, либо пытаться найти другое универсальное решение, позволяющее вообще избежать мороки с жонглированием несколькими «стеклами» и необходимости таскать для них специальную фотосумку или рюкзак. И такое универсальное решение на рынке есть — камера с жестко встроенным качественным и светосильным зум-объективом. Одна из самых компактных моделей этого класса создана компанией Canon и уже существует во второй, улучшенной версии. О ней дальше и пойдет речь.
Конкурентные преимущества
Компактная камера Canon PowerShot G1 X Mark II представляет собой результат серьезной модернизации своей предшественницы — модели PowerShot G1 X — и по сравнению с ней имеет ряд важных преимуществ. В камере второго поколения исправлены многие недочеты первого: улучшен дизайн и уменьшены габариты корпуса, расширен диапазон ФР зум-объектива, добавлена возможность использования внешнего электронного видоискателя (ЭВИ). Теперь подробно расскажем обо всех достоинствах новой модели.
Залогом высокого качества снимков в G1 X Mark II являются крупный CMOS-сенсор форм-фактора 1,5” (он немного меньше по площади, чем сенсоры APS-C, и немного больше, чем Four Thirds) и 5-кратный зум-объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 24-120 мм и светосилой F2.0-3.9. Конечно же, весомый вклад вносит и мощный процессор обработки DIGIC 6.
Опытный фотограф знает, что для получения достойных результатов съемки в любой ситуации от камеры требуется быстрота и гибкость настроек всех основных параметров съемки. Того же он будет ожидать и от модели, замещающей на отдыхе его основную «зеркалку». Камера Canon PowerShot G1 X Mark II, конечно, не дублирует кнопки и диски зеркальных аппаратов, но предлагает не менее гибкие и по-своему удобные органы управления.
Немного забегая вперед, скажу, что во второй модели семейства появилась возможность работы с внешним электронным видоискателем (ЭВИ). Помимо прочего, это позволяет снимать, держа камеру у лица, так же, как зеркальную. При этом наиболее удобным расположением для главных органов управления становятся передняя панель и основание объектива.
При создании камеры Canon PowerShot G1 X Mark II разработчики учли традиционную конструкцию «мануальных» объективов, наиболее удачные технические решения в части аппаратостроения, наработки, успешно апробированные в цифровых компактах Canon и некоторых других производителей. Самым явным результатом этого синтеза стали два управляющих кольца, расположенных на неподвижной части объектива.
Конструкция и управление
Корпус камеры выполнен из легкого и прочного магниевого сплава. Впрочем, она всё равно получилась более увесистой, чем обычные компакты, потому что оборудована светосильным зум-объективом. Похоже, он весит не меньше, чем сама «тушка». Массивный тубус объектива выступает спереди не слишком сильно, поэтому для камеры найдется место практически в любой сумке.
Однако в турпоездках и на экскурсиях камера, скорее всего, будет висеть на шее владельца, — вид у нее строгий и солидный, да и готовность к съемке будет максимальная. К тому же, при использовании внешнего видоискателя (о нём речь пойдет позже) каждый раз доставать камеру из сумки будет не так неудобно, да и этот аксессуар можно в спешке повредить.
Тем не менее, конструкторы предусмотрели и вариант, когда камеру будут часто вынимать из сумки и убирать обратно. Поэтому кнопки, способные включить камеру, предусмотрительно заглублены в корпус. Да, именно «кнопки» — здесь их две. Первая, само собой, — стандартная кнопка включения питания. А вторая, по давно сложившейся традиции для камер Canon, — кнопка активации просмотра отснятого материала. Характерно, что при этом альтернативном включении камеры не происходит выдвижения объектива.
Хотя камера весит примерно «полкило», благодаря нескользящим накладкам-выступам на передней и задней панелях, ее удобно держать одной правой рукой. При этом можно вполне комфортно фотографировать, а также переключать режимы съемки, вращая рифлёный селекторный диск большим пальцем. Для активации и выполнения видеосъемки камеру всё же лучше придерживать и левой рукой, поскольку большой палец потребуется перенести с удобного заднего упора чуть правее. Надо отметить, что такое решение хорошо защищает от непроизвольного нажатия кнопки видеозаписи.
Как уже сказано, главной инновацией в области управления камерой стали два управляющих кольца, расположенных на тубусе объектива. Внешнее (дальнее от корпуса) имеет плавный ход и, по сути, является привычным для сменной оптики кольцом фокусировки, которое не имеет ограничения хода. В этом качестве оно может использоваться наравне с кольцом мультиселектора.
Здесь будет уместно рассказать об инструментах ручной наводки на резкость. Для грубой предварительной фокусировки пригодится экранная шкала, отображающая расстояние до объекта в сантиметрах или метрах. Более точную ручную фокусировку обеспечивает функция Focus Peaking. Она подсвечивает контуры объектов, находящихся в фокусе, одним из выбранных цветов: желтым, синим или красным. С помощью нажатий кнопки DISP. область фокусировки можно дополнительно увеличить в два или четыре раза. Добавлю, что для быстрого перехода в режим ручной фокусировки предусмотрена отдельная кнопка MF.
Кроме фокусировки, внешнее кольцо также может использоваться для настройки одного параметра съемки (выдержки, диафрагмы или значения экспокоррекции), причем заранее выбранного отдельно для каждого из творческих режимов съемки (P/A/S/M).
Canon PowerShot G1 X Mark II. Вид сверху в рабочем состоянии
Внутреннее кольцо, в отличие от внешнего, переключается дискретно, т.е. с четко фиксируемыми щелчками. Через основное меню ему также можно заранее назначить регулировку основного параметра (выдержка или диафрагма), а также скомбинировать этот процесс с экспокоррекцией и настройкой ещё одного из таких параметров, как расширение динамического диапазона, коррекция теней, ISO, баланс белого, пропорции кадра и пошаговый зум. Для переключения внутри такой комбинации настроек используется верхняя «кнопка» мультиселектора, а изменение параметра отображается на появляющейся на экране виртуальной шкале в процессе переключения кольца. Как видим, работа с главными настройками организована удобно и наглядно, а главное, — может выполняться без отрыва от видоискателя.
В других режимах съемки внутреннее кольцо служит более удобной альтернативой кольцу мультиселектора при выборе сюжетной программы, фильтра эффекта, цветового фильтра. Также его всегда можно использовать и для переключения между многочисленными параметрами оперативного меню, вызываемого кнопкой FUNC.
Остальные органы управления камерой — мультиселектор, выполненный в виде кольца с краями-«кнопками», и обычные кнопки — расположены в зоне действия большого пальца, справа от ЖК-экрана. Их функции типичны и понятны любому мало-мальски опытному фотографу.
Мы уже выяснили, что управляющие кольца и кнопка FUNC. позволяют вызвать большинство важных настроек и функций, но у данной камеры есть и другие перепрограммируемые органы управления. Это кнопка S и кнопка активации видеосъемки. Каждой из них можно сопоставить одну из 20 предусмотренных функций. Впрочем, автор не стал бы переназначать функцию кнопки видеозаписи, — она удачно расположена и часто бывает полезна. А вот неиспользование кнопки S, наоборот, было бы расточительством. Ведь на компактной камере не будет лишней, например, кнопка заморозки экспозиции (AE lock) или включения нейтрального фильтра (ND), режима следящего фокуса (Servo AF), активации ручной установки баланса белого или другой функции.
Заканчивая рассказ об эргономике, можно с уверенностью сказать, что к камере в руках привыкаешь быстро, а все основные функции «оказываются на кончиках пальцев» уже к исходу первого дня знакомства. Каких-либо нелогичностей в построении меню или алгоритмах настроек замечено не было. Одним словом — удобный и гибкий инструмент для тех, кто понимает.
Оптическая система
В любой цифровой камере оптическая система включает не только объектив, но и светочувствительный сенсор. В камерах семейства Canon G1 X используется большой 1,5-дюймовый CMOS-сенсор. Такой форм-фактор уникален для сегодняшнего фоторынка. В новинке, в отличие от первой модели, из 15 млн пикселей используются только около 13 млн. Сделано это было для того чтобы в «рабочую» часть сформированного оптикой круглого изображения могли вписаться кадры с соотношением сторон 3:2 и 4:3, и при этом для них сохранился одинаковый угол зрения. В модели G1 X отсутствовала возможность такой съемки, называемой мультиаспектной.
По сравнению с G1 X, у объектива новой модели также заметно расширился диапазон фокусных расстояний — 24-120 мм (в 35-мм эквиваленте). На минимальном ФР зум стал гораздо удобнее для съемки интересных зданий на узких городских улочках или величественных памятников архитектуры, горных массивов, каньонов и т.п.
Даже фокусного расстояния 24 мм едва хватает для съемки таких величественных зданий. ISO 100, F5.6, 1/500 с, 24 мм
Только фокусное расстояние 24 мм позволило вписать в кадр всю переднюю часть этого ретро-автомобиля. А поворотный экран — снять ее в нужном ракурсе. ISO 100, F5.6, 1/160 с, 24 мм
В другом крайнем положении объектив стал ближе к «телевику» и сильнее, чем раньше, приближает удаленные объекты.
Пример хорошей детализации при длиннофокусной съемке с открытой диафрагмой. Визирование велось по горизонтально расположенному экрану. ISO 100, F3.9, 1/320 с, 120 мм
Образец городской пейзажной съемки на минимальном зуме. ISO 100, F5.6, 1/400 с, 24 мм
Образец городской пейзажной съемки на максимальном зуме. ISO 100, F5.6, 1/400 с, 120 мм
Но кроме расширения диапазона ФР, новый зум-объектив был улучшен и с точки зрения светопропускания (F2.0-3.9 против F2.8-5.8 у предшественницы). Таким образом, фотографу стало легче получить малую глубину резкости на творческих снимках (например, портретных), а камере — фокусироваться в сложных условиях освещения. Ещё одним преимуществом нового зума стала сильно сократившаяся минимальная дистанция фокусировки: теперь она в любом режиме съемки составляет всего 5 см.
Дневная съемка крупным планом с высокой чувствительностью. Хорошо передан объем кренделей. Влияние цифрового шума на качество снимка минимально. ISO 2500, F3.5, 1/125 с, 46 мм
Одна из многочисленных функций, которые можно назначить дискретному управляющему кольцу на объективе, — «пошаговый зум»: каждый щелчок кольца приводит к ступенчатому изменению ФР объектива, причем все эти значения классические: 24, 28, 35, 50, 85, 100, 120 мм.
Любой опытный фотограф, особенно поработавший с объективами-«фиксами», обязательно оценит такую возможность — ведь он хорошо представляет себе характер картинки, полученной оптикой с определенным ФР.
Не забудем сказать, что объектив оснащен удобной защитной шторкой, которая решила проблему вечно мешающейся или теряющейся «стандартной» крышки. Кстати, в перечень дополнительных аксессуаров к объективу камеры входят защитная бленда и кольцевой адаптер для фильтров.
Особенности ЖК-экрана
Компания Canon многие свои продвинутые камеры (в т. ч. и модель G1 X) оснащала подвижным ЖК-экраном, который откидывается в левую сторону и благодаря конструкции шарнира может принимать почти любое произвольное положение. Однако в последние годы всё чаще в камерах разных производителей используется экран откидной конструкции, способный поворачиваться только вниз и верх.
Именно такой экран установлен в модели G1 X Mark II. Вниз он опускается на 45 градусов, чего вполне достаточно для съемки чего-либо поверх голов впереди стоящих людей или за высоким препятствием, таким, как забор или высокий подоконник. В верхнюю сторону экран способен откидываться аж на 180 градусов. Таким образом, в положениях, близких к горизонтальному, он обеспечит работу со всяческими нестандартными сюжетами (например, макросъемку низко расположенных предметов или скрытную съемку) с визированием сверху вниз. При дальнейшем повороте экрана в вертикальное положение он будет смотреть вперед. Как нетрудно догадаться, это дает возможность с комфортом снимать селфи и групповые портреты.
ЖК-экран у нашей подопечной не только подвижный, но и сенсорный. В процессе съемки это позволяет одним касанием выбрать необходимое положение области фокусировки и даже сделать фото. В режиме просмотра нам доступно пролистывание отснятых фотографий и видеороликов, а также масштабирование картинки. Одним словом — можно действовать в привычной по смартфонам манере.
Конечно, ЖК-экран удобен тем, что позволяет компоновать сюжет по большому изображению, а служебная информация почти не отвлекает, поскольку находится на периферии будущего кадра. Но для людей с ослабленным зрением съемка по экрану может быть не слишком удобной. К тому же экран является основным пожирателем заряда батареи. Поэтому было приятно узнать, что в новую модель семейства Canon G1 X конструкторы добавили возможность установки электронного видоискателя (ЭВИ).
Внешний электронный видоискатель
Этот дополнительный, но очень полезный аксессуар, помимо снижения энергопотребления камеры, обеспечивает многим фотографам наиболее привычную манеру съемки. К тому же, это пожалуй, единственный гарант комфортной съемки на ярком солнце, — всем давно известно, что в этой ситуации ЖК-экран не только потребляет больше энергии, но и сильно бликует, а иногда практически «слепнет».
Внешний ЭВИ от Сanon модели EVF-DC1 крепится в «горячий башмак». Для подключения его к камере в этот разъем спереди добавлена отдельная «гребенка» контактов, а для надежного крепления видоискателя в «башмаке» предусмотрен фиксатор с кнопкой. По своим основным характеристикам данный ЭВИ соответствует самым высоким современным требованиям: он вмещает 2,36 млн пикселей (разрешение XGA), имеет подвижную конструкцию (может принимать положения от горизонтального до вертикального) и диоптрийную настройку, снабжен ИК-датчиком для автоматического переключения картинки между ЭВИ и ЖК-экраном. Если подытожить сказанное про ЭВИ одной фразой, то он способен заметно повысить комфорт съемки, особенно для заядлого фотографа-«зеркальщика», и с моей точки зрения, полноценно заменить оптический видоискатель.
Справедливости ради, надо упомянуть и один минус ЭВИ. Поскольку он занимает «горячий башмак», его не получится использовать на камере одновременно с совместимыми внешними вспышками или беспроводным передатчиком Speedlite.
Функционал и творческие возможности
Как уже сказано выше, опытным фотографам камера Canon G1X Mark II дает удобный доступ ко всем настройкам, привычным по зеркальным камерам. Но она будет не менее дружественна и по отношению к владельцам, которые не слишком знакомы с фотографией, но, тем не менее, любят заниматься творчеством. Для них предлагается широкий выбор сюжетных программ, художественных эффектов и цветовых фильтров, покрывающих все типичные запросы туристов и фотолюбителей-домоседов. Многие из этих «творческих примочек» уже стали стандартом де-факто, так что упомянем только самые интересные.
Тем, кто пока не освоил принципы работы диафрагмы объектива, создавать красивые портреты помогут готовые фильтры эффектов «Размытый фон» и «Мягкий фокус». А любителям делать селфи и фотографироваться с друзьями и близкими поможет не только откидной экран, но и фирменная программа «Интеллектуальный затвор», выполняющая съемку по заданному условию (появление улыбки в кадре, появление нового лица, обнаружение моргания).
Благодаря эффективному шумоподавлению и фирменным программам — «Звездное небо» и «Звездный след» — камера поможет создать впечатляющие картины ночного неба, в том числе, прочерченного светящимися следами звёзд. Также есть программа для съемки портретов на фоне звёздного неба и покадровая видеосъемка для создания ролика с вращающимся небом.
Начинающим творцам, которые ещё точно не решили, как по-креативнее преобразовать стандартные кадры, поможет режим «Творческий снимок», сохраняющий один кадр в нескольких вариантах после обработки различными эффектами.
Коммуникационные возможности
Современную камеру уже невозможно представить без средств беспроводной связи. Есть они, конечно же, и у камеры G1 X Mark II. Wi-Fi- модуль обеспечил её такими функциями, как дистанционное управление процессом съемки, отправка отснятого материала во внешнюю среду (в другие камеры Canon, в мобильные устройства и компьютеры, на печатающие устройства и в интернет-ресурсы), а также получение координат GPS с мобильного устройства для привязки снимков к месту съемки. Камера способна соединяться с внешними устройствами, как напрямую (выступая сама в роли точки доступа), так и через внешнюю точку доступа.
Для того чтобы наша камера смогла работать в паре с мобильными устройствами, на них необходимо установить приложение CameraWindow. Максимально упрощает эту процедуру встроенный в камеру модуль NFC. Достаточно поднести NFC-датчик смартфона к соответствующей метке на корпусе камеры, как на мобильном устройстве откроется магазин приложений и будет предложено установить упомянутое приложение. Оно позволит скачивать снимки на телефон, а также дистанционно управлять процессом съемки.
У компании Canon есть онлайн-сервис Image Gateway, включающий облачное хранилище данных. После регистрации своей новой камеры в этом сервисе у пользователя появляются дополнительные удобные функции, такие как автоматическая синхронизация ещё не сохраненных снимков (причем и в онлайн-сервисе, и на компьютере). Для упрощения этого процесса на корпусе камеры даже есть специальная кнопка, которой можно назначить автоматическую активацию сервиса Canon Image Gateway.
Практическая фотосъемка
О том, что к камере G1 X Mark II привыкаешь быстро, уже сказано. Поэтому у ее владельца есть все шансы сконцентрироваться непосредственно на творческой составляющей съемки. А о ее результатах красноречивее всего говорят сами снимки.
Обычно продвинутые фотографы пренебрежительно относятся к камерам с контрастной системой фокусировки. Да, пока что ей, даже несмотря на всё более производительные процессоры, не удается показать той прыти, которая необходима репортажным и спортивным фотографам и достижима при фазовом методе фокусировки. Но поскольку G1 X Mark II предполагается использовать в основном на отдыхе или для эпизодических нужд профи, где характер съемки не такой напряженный и стремительный, то возможностей контрастной системы АФ оказывается вполне достаточно. Подтверждением этому может служить минимальное количество снимков с непопаданием в фокус среди сделанных в ходе тестирования.
Портрет стражника, сделанный навскидку. Автофокусировка не подвела. Конечно, свою роль в четкости деталей сыграла и прикрытая диафрагма. ISO 125, F5.6, 1/200 с, 77 мм
Обычно сцена бывает сфокусирована не там, где нужно фотографу, только когда автоматика использует все датчики АФ в какой-нибудь сюжетной программе. Подобных промахов, например, в режиме приоритета диафрагмы, где фотограф сам выбирает зону АФ, зафиксировано не было. Это подтверждает то, что автофокусировка в данной камере достаточно точная и быстрая.
Пример съемки активного действия. Фаза движения поймана точно, автофокусировка справилась «на отлично». ISO 100, F5.6, 1/500 с, 98 мм
Творческую личность наверняка порадует, что характер картинки, которую рисует зум-объектив камеры Canon G1 X Mark II, можно описать словами «художественный» и «пластичный». Тестовые снимки демонстрируют красивое бокэ даже на значительно закрытой диафрагме (F8.0).
Съемка крупным планом в контровом свете демонстрирует, как меняется характер изображения при разных значениях диафрагменного числа.
F3.9, F4.5, F5.6, F8.0; 120 мм, ISO 100; 1/400 с, 1/320 с, 1/200 с, 1/100 с.
Особо мягкое художественное изображение получается при съемке в контровом свете при полностью открытой или лишь слегка прикрытой диафрагме. Границы хорошо освещенных предметов, не попавшие в фокус, не двоятся, а растворяются в сияющих ореолах. И тут картинке хочется добавить характеристику «воздушная».
Пример «воздушной» картинки при длиннофокусной съемке с открытой диафрагмой и контровым освещением. ISO 100, F3.9, 1/640 с, 120 мм
Мягкий портрет, снятый на открытой диафрагме при дневном свете, рассеянном шатром. ISO 640, F3.9, 1/320 с, 120 мм
В целом, объектив уверенно держит встречный свет: контрастность заметно снижается, только если дать яркому свету без помех ворваться в кадр.
Съемка с дозированным попаданием встречного света в объектив. Сохранилась высокая контрастность сцены. ISO 100, F5.6, 1/500 с, 26 мм
Съемка в верхне-встречном свете на открытой диафрагме. Детали фигур в тенях проработаны достаточно хорошо. ISO 100, F3.9, 1/2000 с, 93 мм
Если в контровом свете при открытой диафрагме объектив рисует по краям мягко, то в ситуации с задним и заднебоковым светом даже на открытой диафрагме он достаточно резок. Как и положено камере с большим сенсором, Canon G1 X Mark II при съемке с открытой диафрагмой демонстрирует весьма неглубокую и хорошо ощутимую зону резкости, переходящую в достойное бокэ.
Снимок демонстрирует глубину резкости при съемке на открытой диафрагме при максимальном положении зума. ISO 100, F3.9, 1/400 с, 120 мм
В целом, характер изображений, получаемых с помощью камеры G1 X Mark II, типичен для аппаратов Canon: цвета получаются умеренно насыщенными, как при дневном, так и при ночном освещении. Функция автобаланса белого хорошо справляется с цветопередачей в большинстве ситуаций, в том числе, при смешанном и некотором искусственном освещении (например, галогенном).
Натюрморт, снятый в помещении при смешанном искусственном освещении, с автонастройкой баланса белого. Фокусировка через стекло. ISO 800, F5.6, 1/50 с, 50 мм
Широкоугольный снимок в помещении, сделанный при смешанном освещении. ISO 3200, F5.6, 1/60 с, 26 мм
Хорошо удаются 1,5-дюймовому сенсору и плавные тоновые переходы.
Длиннофокусная съемка интересных деталей ретро-автомобиля. Достоверно переданы цвета, текстура и полутона крашенного и полированного металла. ISO 100, F5.0, 1/320 с, 120 мм
По уровню детализации изображений Canon G1 X Mark II не уступает «кропнутым зеркалкам» с аналогичным разрешением, хотя при стандартных заводских настройках повышение краевой резкости на мелких деталях иногда выглядит агрессивным. Компенсировать такое «усердие внутреннего интеллекта» камеры для формата JPG можно в ручной настройке резкости функции «Мои цвета», а для «сырого» формата — в настройках повышения резкости RAW-конверторов.
Пейзажная съемка при легкой облачности. Отличная проработка деталей на всех планах. ISO 100, F5.6, 1/250 с, -0,33 EV, 35 мм
Подчеркнем, что зум-объектив ни разу не был замечен в «подмыливании» или виньетировании картинки на краях снимков, сохраненных в JPG. Хроматические аберрации, которые можно иногда обнаружить на снимках, сохраненных в RAW-формате, практически полностью отсутствуют в JPG-версиях.
На этом широкоугольном пейзажном снимке, сделанном в пасмурный день, хорошо видно, что объектив обеспечивает резкость по всему полю кадра. ISO 125, F5.6, 1/60 с, 24 мм.
Автоматика камеры имеет свойство слегка пересвечивать изображение, но это легко «лечится» при помощи небольшой отрицательной экспокоррекции (-0,3 или -0,7 EV).
Пример дневной съемки в пасмурный день с легкой отрицательной экспокоррекцией для лучшей проработки облаков. ISO 100, F5.6, 1/640 с, -0,33 EV, 100 мм
Пример дневной широкоугольной съемки в солнечный день с положительной экспокоррекцией для лучшей проработки теней. При этом в светах есть небольшие потери. ISO 100, F5.6, 1/320 с, 0,67 EV, 24 мм
Хороший запас информации для сцен с очень высоким контрастом обеспечивает запись снимков в формате RAW (14 бит). Из этого «сырого» материала удается восстановить много деталей в светах, а также (если они не проработались) — из теней.
Съёмка дневного пейзажа с высоким контрастом с записью в формате JPG без автокоррекции динамического диапазона. Тени хорошо проработались, но самые светлые полутона не полностью вписались в динамический диапазон. ISO 100, F5.6, 1/250 с, 0,33 EV, 61 мм
Светлые полутона восстановлены после обработки RAW-файла в конверторе Adobe Camera RAW. ISO 100, F5.6, 1/250 с, 0,33 EV, 61 мм
Если фотограф не владеет обработкой RAW-файлов и записывает снимки в JPG, то для лучшей передачи сюжетов с очень высокой контрастностью (или, когда в кадре много неба со светлыми облаками) ему достаточно будет включить функции автокоррекции динамического диапазона и автокоррекции темных участков.
Съемка с записью в JPG с отключенной функцией автокоррекции динамического диапазона. Светлые тона облаков проработаны не полностью. ISO 100, F5.6, 1/500 с, 32 мм. Пример снимка с записью в JPG с включенной функцией автокоррекции динамического диапазона. Светлые тона облаков полностью проработаны. ISO 200, F5.6, 1/1000 с, 32 мм. Впрочем, с передачей тонов высококонтрастных сцен камера порою хорошо справляется, даже если вы забыли включить функцию автокоррекции ДД.
Динамический диапазон камеры смог «переварить» данный высококонтрастный сюжет. ISO 100, F5.6, 1/640 с, 24 мм
Динамический диапазон ночных сцен за счет яркого освещения, например, отдельных элементов зданий, зачастую не менее широк, чем при съемке в солнечный день. К тому же искусственное освещение создает дополнительные проблемы с цветопередачей. Поэтому съемка в «сыром» формате и последующая конвертация будут предпочтительными.
Пример ночного снимка в котором для восстановления светов и цветокоррекции выполнена постобратотка RAW-файла в конверторе Adobe Camera RAW. ISO 3200, F5.6, 1/15 с, 40 мм
Когда дело доходит до ночной съемки, имеет смысл проверить ещё две вещи: эффективность системы оптической стабилизации и уровень цифрового шума.
Для решения первой части задачи было выбрано ФР около 58 мм (в эквиваленте) и снято по очереди несколько серий снимков, после каждой из которых выдержка увеличивалась вдвое. Поскольку для камеры заявлена эффективность на уровне 3,5 ступеней, в качестве отправной точки выступила выдержка 1/15 с, отстоящая на 2 ступени от классической безопасной (для выбранного ФР). Последней была серия с выдержкой длительностью 1 секунда. Изучение снимков показало, что выдержки 1/15 с (2 ступени) и 1/8 с (3 ступени) можно использовать, не опасаясь за четкость снимков. На выдержках 1/4 и даже 1/2 с при достаточной твердости рук фотографа есть все шансы получить 50-60% четких снимков, а когда выдержка длится целую секунду, можно добиться четкости не более одной трети кадров.
Ночные снимки, демонстрирующие работу системы Intelligent IS при съемке с рук на выдержках 1 с, 1/2 с, 1/4 с, 1/8 с, 1/15 с.
Надо добавить, что производитель назвал встроенную систему стабилизации интеллектуальной (Intelligent IS), и неспроста, — она не только компенсирует дрожание камеры при фотосъемке, но также умеет сглаживать сотрясения камеры при видеосъемке во время ходьбы (т.н. динамическая стабилизация). Единственное, что немного огорчило, так это невозможность быстро добраться до настроек системы IS — они доступны только через главное меню.
Эффективная система стабилизации позволяет при ночной фотосъемке использовать довольно длинные выдержки, поэтому в большинстве случаев удается избегать чрезмерно больших значений ISO. Например, сочетание выдержки 1/8 с, диафрагмы F4.0 и 800 ISO обеспечат весьма достойный результат.
Пример ночного снимка, в котором достигнут баланс между длительностью выдержки и значением ISO. Выполнена постобратотка RAW-формата в конверторе Adobe Camera RAW. ISO 800, F2.0, 1/8 с, 24 мм
Если же без более высоких значений ISO не обойтись, например, когда нужно снимать что-то движущееся или быстро, навскидку, — тут длинная выдержка нас просто не может устроить из-за размытия движения, — то с точки зрения детализации можно использовать значения вплоть до 6400 ISO. Когда важно сохранить и плавность однородных участков, чувствительность стоит ограничить значением 3200-4000 ISO.
ISO 640, F5.6, 1/60 с, -2,0 EV, 24 мм
ISO 1250, F5.6, 1/60 с, -1,33 EV, 24 мм
Архитектурная съемка в помещении при разных значениях чувствительности.
Пример ночной съемки с открытой диафрагмой при максимальном положении зума. ISO 3200, F3.9, 1/25 с, -0,33 EV, 120 мм
Дневная съемка с высокой чувствительностью. Влияния цифрового шума на качество картинки не видно. ISO 2000, F5.6, 1/200 с, -0,33 EV, 62 мм
Для ночных статичных сцен съемке на длинных выдержках камера G1 X Mark II предлагает очень интересную альтернативу в виде специальной программы для съемки ночью с рук (без штатива). При ее использовании камера делает серию снимков на высокой чувствительности, что позволяет гарантированно избавиться от дрожания камеры, а затем усредняет информацию и объединяет ее в один кадр. При этой обработке уровень шума на ровных участках, таких, как небо, вода и т.п., снижается примерно на 2-3 ступени: например, как будто при съемке вместо 3200 ISO мы использовали 800 ISO или даже 400.
Наиболее критичными к качеству видео являются ночные сюжеты. По результатам городской ночной съемки хочется отметить достоверную цветопередачу (уверенно работает функция автобаланса белого), хорошую работу автофокусировки (без «нервозных» непрерывных подстроек), отсутствие (по крайней мере, визуально) цифрового шума. Единственное, к чему можно придраться — это алиасинг на наклонных контрастных объектах (например, электрических проводах). Но это явление практически неизбежное для фотокамеры, снимающей видео.
Выводы
Фотоснимки, сделанные на G1 X Mark II, позволяют уверенно говорить о том, что эта камера способна быть хорошей напарницей «зеркалки» во время работы, а также полностью заменить её, с точки зрения качества, при съемке на отдыхе.
То же касается и оперативности настроек: хотя фотограф здесь не имеет всего необходимого прямо «под рукой» в виде отдельных кнопок, после короткого знакомства с эргономикой камеры он научится добираться до всех нужных настроек за пару-тройку секунд.
Конечно, в жертву компактности должна быть принесена хотя бы часть возможностей профессиональной камеры. Например, видоискатель является для G1 X Mark II опциональным аксессуаром. Но это дает владельцу право решать, насколько он ему нужен. Особенно в свете упомянутой выше «конкуренции» с внешними вспышками.
Преимущества камеры Canon PowerShot G1 X Mark II, с точки зрения автора, значительно перевешивают отдельные «недостатки» (с позиции фотопрофессионала), а это дает повод утверждать, что в настоящее время она — один из лучших вариантов для тех, кто выбирает универсальную камеру для отдыха и путешествий.
Серия компактных фотоаппаратов PowerShot G от Canon на сегодняшний день является одной из самых долгоживущих в современном фотомире. Трудно поверить, но первый фотоаппарат в этой линейке появился в далеком 2000-м году, еще до момента выхода на рынок доступных любительских цифровых зеркалок! Эти фотоаппараты всегда отличались характеристиками «выше среднего» и предназначались прежде всего для продвинутых фотографов.
Задача Canon PowerShot G1 X Mark II - всегда быть под рукой и обеспечить высочайшее качество изображения в любых условиях
Canon PowerShot G1 X Mark II / (65535) УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/500 сОни не конкурировали ни с дорогими зеркалками, ни с дешевыми «мыльницами». Существуя в своей собственной нише, компакты G-серии, подобно древней рептилии, спокойно переживали все потрясения фоторынка. Они видели расцвет зеркалок, появление беззеркалок, закат крупнейших брендов… И все это время они являлись просто качественными компактами.
Но в 2012 году кое-что изменилось. В G-серии вышла модель, которая уже не могла оставаться в тени других типов камер. Canon PowerShot G1 X обладал огромным по сравнению с предшественниками сенсором изображения, лишь немного уступающим по своим размерам сенсорам зеркальных фотокамер. Однако достойно вступить в конкурентную борьбу камере тогда помешали объективные отставания по ряду характеристик, прежде всего по быстродействию. Разработчики на этом не остановились и спустя несколько лет представили второе поколение данной камеры, снабдив название модели звучным индексом Mark II, а сам фотоаппарат мощным процессором DIGIC 6.
Станет героем нашего большого теста в формате «Неделя с экспертом». Даже после беглого знакомства с характеристиками камеры становится понятно, что это прямой конкурент зеркальным фотоаппаратам, причем вовсе не в китовой комплектации: несменный объектив PowerShot G1 X Mark II может похвастаться более высокой светосилой. Стоит ли платить за компакт сумму, превосходящую стоимость любительской зеркалки? На этот вопрос мы ответим в выводах. А пока давайте знакомиться с PowerShot G1 X Mark II. День за днем мы будем публиковать новые части теста. Оставайтесь на связи!
Главное достоинство этого компакта - применение большой матрицы. В PowerShot G1 X Mark II установлен сенсор формата 1,5” с физическими размерами 18,7 x 14,0 мм. Для сравнения: в Canon EOS 700D применяется сенсор с размером 22,3 x 14,9 мм - ненамного больше. Число мегапикселей при этом довольно скромное - 12,8. Подобный баланс характеристик позволяет добиться высочайшего качества изображения, в том числе на высоких ISO. Этому вопросу мы посвятим отдельный день нашего теста.
Не менее интересен объектив камеры. Canon PowerShot G1 X Mark II оснащен 5-кратным несменным зум-объективом с действительно высокой светосилой f/2-3,9. Например, любой китовый объектив зеркалки будет «темнее» более чем на ступень! А если взять в расчет диапазон эквивалентных фокусных расстояний 24-120 мм, то аналогов этому объективу в мире зеркальных камер и даже продвинутых компактов мы просто не найдем.
Объектив оборудован оптическим стабилизатором, что дополнительно повышает эффективность применения камеры для съемок с недостаточной освещенностью.
Корпус фотоаппарата выполнен из магниевого сплава. Как это сказывается на его прочности, мы не проверяли. Но точно можем сказать: шершавый черный металл просто приятно держать в руке.
Подарком для любителей современных технологий стал сенсорный экран. Но подобное решение никак не повлияло на традиционное управление фотоаппаратом при помощи кнопок и селекторов - их не стало меньше. Наоборот, на объективе теперь есть сразу два управляющих кольца. Еще одно кольцо опоясывает навипэд на задней панели. Управление с помощью касаний - это всего лишь альтернативный способ: хотите - используйте его, хотите - не используйте.
Впрочем, с основным своими предназначением дисплей тоже справляется на пять. Так как оптического или электронного видоискателя в штатной комплектации Canon PowerShot G1 X Mark II не предусмотрено (но электронный видоискатель можно купить отдельно), строить кадр и просматривать результаты съемки придется чаще всего с помощью дисплея.
Он имеет диагональ 3” и разрешение 1 040 000, хорошо виден даже на ярком солнце. Дисплей здесь наклонный: его можно повернуть вниз под углом 45 градусов или поднять вверх с разворотом на 180 градусов - удобно для съемки селфи!
Немаловажная деталь: для Canon PowerShot G1 X Mark II выпускается штатный подводный бокс, который делает этот фотоаппарат крайне привлекательным для любителей подводных или просто экстремальных съемок, позволяя за умеренные деньги (подводная съемка никогда не была дешевым развлечением) получить высокое качество изображения и оперативное управление камерой.
